Napoli, come si è passati da spendere 400 milioni in 3 anni a un mercato a saldo zero

Nel recente passato, De Laurentiis si era spinto oltre, demolendo anche alcuni dei suoi principi per rimettere assieme i cocci del post scudetto di Spalletti. E ora ha stretto la cinghia...

Sembra quasi un gioco da illusionista, questo c'è e questo non c'è, perché in realtà in un mercato a costo zero, il Napoli un bel po' di soldi li ha tirati fuori. Ma il calcio, mondo consumistico e terribilmente bulimico, brucia pure i ricordi e si impigrisce dinnanzi ad immagini anche recenti, ma comunque del passato. Ovunque, e verrebbe da dire comunque, c'è bisogno del nuovo che avanza, facce inedite strappate a suon di sterline o di euro o di qualsiasi moneta, incuranti di ciò ch'è stato appena l'altro ieri. Il Napoli ha investito assai moderatamente: prestito di un milione per avere Favasuli dal Catanzaro e obbligo di riscatto a sei, pagabili tra dodici mesi; e poi - in attesa dell'annuncio - tre milioni per Badiashile, eventualmente riscattabile a ventisette, dal Chelsea. Però prima, neanche tanto tempo fa, sempre il Napoli ha dovuto versare 44 milioni di euro al Manchester United, avendo dovuto completare l'operazione Hojlund; e con le stesse scadenze, ha dovuto riconoscere allo Sporting Lisbona sedici milioni e mezzo, la tranche necessaria per avere Alisson Santos completamente suo; ma c'era anche dell’altro, una rata dei ventisei milioni su 35 da concedere all'Udinese per Lucca. Poco meno di settanta milioni, ramificazioni dei mercati del recente passato, un triennio sfarzoso, in cui demolendo alcuni personali principi, De Laurentiis s'è spinto oltre, andando assai vicino ai quattrocento milioni di investimento, colmati dalle cessioni di Kvara e di Osimhen, 150 in due, che certo hanno portato danaro ma hanno inevitabilmente spogliato il patrimonio tecnico.